Man muss es zwar nicht laut anstimmen, das vielbesungene Lied vom Ende der Welt, aber es doch leise mitsummen, wenn man dieses Buch auspackt: “The sun and the moon” erzählt von einer riesigen Zeitungsente, die vor 150 Jahren durch New York tobte, wie es seitdem nur noch King Kong, Godzilla und dem Marshmallow-Man erlaubt wurden. Um Fabelwesen ging es auch dort: Einhörner, aufrecht gehende Biber und eine Horde Batmänner, die auf dem Mond lebten und sich Dank modernster Teleskoptechnologie erstmals dem menschlichen Auge entblößten. Nun lässt sich freilich der vom vielseits anerkennenden Nicken begleitete Weg einschlagen, der diese Artikelserie als den Beginn des unseriösen Journalismus beschreibt, dem Auflagenzahlen durch einen verängstigten Mob wichtiger als Fakten sind. Allerdings bietet sich daneben, fast völlig verwachsen, ein Zweiter: Auf ihm findet sich die Idee, dass auch im Springer Verlagshaus noch ein Redakteur sitzt, dessen Augenzwinkern wir bei seinen Erzählungen von schwarzen Löchern aus dem LHC ebenso übersehen wie seinerzeit halb New York. Oder ist das noch fantastischer als Einhörner auf dem Mond?

Ein Keller irgendwo in Russland, irgendwann zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Karl Marx beendet soeben einen Vortrag seiner Theorien. Die Zuhörer donnern ihre Knöchel auf den Tisch, der ein oder andere sogar mit beiden Händen. Vermutlich ist das Klare in den Gläsern kein Wasser.
Marx klopft die Vortragsblätter zusammen und geht.

Federov: Großartig! Einfach großartig. Russlands Zukunft, wage ich zu behaupten.
Bogdanov: Das neue Russland auf deutsches Fundament gebaut?
Murav’ev: Und den Pöbel herrschen lassen? Ich weiß ja nicht.
Federov: Dann bauen wir uns eben eine eigene Theorie darauf auf. Nastrovje!
Begeistertes Nicken. Gläser klirren aneinander.
Federov: Brainstorming, meine Herren. Worauf können wir uns von dem eben gehörten einigen?
Bogdanov: Religion muss weg.
Murav’ev: Ja, Gott muss weg. Wir sind nur Materie.
Federov: Alle Menschen sind gleich.
Murav’ev: Manche aber gleicher als andere.
Federov: Na, da kommt ja schon einiges zusammen.
Stoker: Ich will ja kein Spielverderber sein, aber die ganze Welt mit einer einzigen Wahrheit zu erklären ist eine Erfindung der Religion. Bloß eine neue Wahrheit dagegen zu setzen ist kein Abschaffen, das ist ein Ersetzen.
Federov: So? Können Sie das auch mit Quellen belegen?
Stoker: Nun, nicht auswendig und so spontan.
Federov: Schlecht vorbereitet also. Na, oben in der Bibliothek liegt eine Bibel. Holen Sie die doch mal eben.
Stoker verlässt den Keller. Federov springt auf und verschließt die Tür.
Stoker pocht von außen an die Tür: He!
Federov: Den wären wir los. Weiter, was haben wir noch gehört?
Keiner sagt etwas.
Ciolkovskij: Schaut doch einer mal ins Protokoll. Wer hat geführt?
Stoker: Hehehe. Zerreißt das Protokoll hinter der Tür.
Bogdanov: Wir könnten Bluttransfusionen machen. Um gleicher zu werden. Und wenn wir uns mit dem Blut von Jungfrauen austauschen, werden wir länger leben und die werden dabei schlauer.
Murav’ev: Aber was ist mit den Toten? Müssen wir die dann nicht wieder erwecken? Um gleich zu sein.
Bogdanov: Daddy Issues, mein guter Valerian?
Federov: Da wir ja nur Materie sind, muss das doch möglich sein.
Bogdanov: Das wird dann aber ganz schön eng hier.
Ciolkovskij: Wir können Raketen bauen und andere Planeten besiedeln.
Stoker (von außen): Unsterbliche Überwesen, die durch die Luft fliegen und Blut trinken? Ihr habt doch einen Knall.
Federov: Ach geh doch ein Buch schreiben. Erhebt sein Glas. Auf das neue Russland.
Alle: Nastrovje!

[Aus dem Klappentext: Um 1900 entwarfen russische Autoren radikale Projekte einer totalen Umgestaltung des Lebens, vor deren Hintergrund heutige Biopolitikdebatten geradezu bescheiden wirken. So ersann Fedorow das "Projekt der gemeinsamen Tat", dessen Ziel es war, mittels moderner Technik alle Toten künstlich auferstehen zu lassen; die "Biokosmisten" proklamierten den Kommunismus als Weg zur Erlangung der Unsterblichkeit und Tsiolkowski, der Vater des sowjetischen Raketenprogramms, hatte die Vision, andere Planeten mit auferstandenen Menschen zu bevölkern. Der Band stellt diese und andere biopolitisch-utopischen Entwürfe vor und veranschaulicht die hierzulande kaum wahrgenommene ideologische Komponente der kommunistischen Weltanschauung, die bis in die postkommunistische Gegenwart wirkt.]

Tag 1 – Das Buch, das du zurzeit liest
Tag 2 – Das Buch, das du als nächstes liest/lesen willst
Tag 3 – Dein Lieblingsbuch
Tag 4 – Dein Hassbuch
Tag 5 – Ein Buch, das du immer und immer wieder lesen könntest
Tag 6 – Ein Buch, das du nur einmal lesen kannst (egal, ob du es hasst oder nicht)
Tag 7 – Ein Buch, das dich an jemanden erinnert
Tag 8 – Ein Buch, das dich an einen Ort erinnert
Tag 9 – Das erste Buch, das du je gelesen hast
Tag 10 – Ein Buch von deinem Lieblingsautoren/deiner Lieblingsautorin
Tag 11 – Ein Buch, das du mal geliebt hast, aber jetzt hasst
Tag 12 – Ein Buch, das du von Freunden/Bekannten/… empfohlen bekommen hast
Tag 13 – Ein Buch, bei dem du nur lachen kannst
Tag 14 – Ein Buch aus deiner Kindheit
Tag 15 – Das 4. Buch in deinem Regal v.l.
Tag 16 – Das 9. Buch in deinem Regal v.r.
Tag 17 – Augen zu und irgendein Buch aus dem Regal nehmen
Tag 18 – Das Buch, mit dem schönsten Cover, das du besitzt
Tag 19 – Ein Buch, das du schon immer lesen wolltest
Tag 20 – Das beste Buch, das du während der Schulzeit als Lektüre gelesen hast
Tag 21 – Das blödeste Buch, das du während der Schulzeit als Lektüre gelesen hast
Tag 22 – Das Buch in deinem Regal, das die meisten Seiten hat
Tag 23 – Das Buch in deinem Regal, das die wenigsten Seiten hat
Tag 24 – Ein Buch, von dem niemand gedacht hätte, dass du es liest/gelesen hast
Tag 25 – Ein Buch, bei dem die Hauptperson dich ziemlich gut beschreibt
Tag 26 – Ein Buch, aus dem du deinen Kindern vorlesen würdest
Tag 27 – Ein Buch, dessen Hauptperson dein „Ideal“ ist
Tag 28 – Zum Glück wurde dieses Buch verfilmt!
Tag 29 – Warum zur Hölle wurde dieses Buch verfilmt???
Tag 30 – Warum zur Hölle wurde dieses Buch noch nicht verfilmt???
Tag 31 – Das Buch, das du am häufigsten verschenkt hast

Irgendwann ab Juni gibt es dann auch wieder andere Texte dazwischen. Bis dahin hoffe ich dem ein oder anderen ein paar substantielle Aussagen für seine Notlügen an die Hand zu geben, der besseres mit seiner Freizeit anzufangen wußte.